Forslag om at undgå øgede udgifter i millionklassen for budget 2025
Fra "Høring af forslag til Budget 2025"
Gå til projektet
I starten af 2024 kom der indenfor SIOU´s område forslag til kompenserende besparelser, Socialudvalget og økonomiudvalget fik en masse høringssvar og gik ”med åbne øjne” med til besparelserne velvidende, at flere af besparelserne ville medføre øgede omkostninger på sigt – omkostninger, som ville blive større end de kompenserende besparelser ville give. Præmissen var, at der skulle findes penge og derfor blev de fleste forslag vedtaget og gennemført – sådan måtte det være.
På borgermødet mandag den 2. september i Kuben på Seminariet var der en fin diskussion og en åbenhed blandt politikerne til se mulighederne i de, måske små, men dog alligevel interessante muligheder den nyere økonomiske situation giver, til at udvikle gode indsatser og forbedre de økonomiske kår for at agere, intervenere og forebygge til borgernes bedste.
I dette perspektiv ligger der en oplagt mulighed for at imødegå øgede omkostninger i millionklassen de kommende år, ved at genoverveje de kompenserende besparelser, især nr. SIOU-05-råd 24 vedrørende besparelser på kr. 400.000,- på hjerneskaderådgivningen og SIOU40 – 27-råd24 vedrørende besparelser på kr. 400.000,- for undervisning af voksne med erhvervet hjerneskade – Det Neuropædagogiske Undervisningstilbud (DNU).
Hjerneskaderådgivningen er blevet reduceret fra 49 timer til 18 timer pr uge, altså med over 60% og skal nu varetages af 1 ansat til hele området. Det kræver en specialiseret og indsigtsfuld indsats at koordinere på hjerneskadeområdet og med over 60% nedsat kraft vil hastigheden i behandling af sager ligeledes blive reduceret. Og tid er penge. Hvis en borger eksempelvis bliver 4 uger forsinket i hjemtagelse fra Ringsted Have - som bliver hyppigt brugt af ramte borgere i Holbæk kommune - vil det koste kr. 255.000,-. Bliver en anden ramt forsinket ligeså er prisen kr. 510.000 i øgede omkostninger for kun 4 uger.
Planen er at ramte borgere skal hjemtages hurtigere, men her rammer besparelsen på DNU som en boomerang. DNU er en af de indsatser borgere skal have i forbindelse med hjemtagelse, men her betyder besparelserne på kr. 400.000, - at medarbejderstaben er reduceret med 25% og forløbets længde er reduceret med 33%. Det har allerede den konsekvens, at der er en begyndende venteliste, som forventes at toppe i efteråret 2026. Erfaringen viser at ventelisten betyder, at ramte taber funktionsevne og bliver mere plejekrævende, får flere genindlæggelser og i reglen kræver andre indsatser, som eks. aflastningspladser eller midlertidige indlæggelser. De pårørende, ægtefæller og børn bliver overbelastede og der kommer flere stressramte, deprimerede og mange oplever øget angst. Alle eksempler på reaktioner, der er økonomisk tunge og vil præge ramte, pårørende og børn i årevis.
Hvis I kigger ind i de kompetente og uddybende høringssvar der er givet på begge områder i øvrigt, fra fagfolk, jurister, brugere og handicapråd og patientforeninger kan I læse, at en omkostningsforøgelse er uundgåelig. Dokumentationen kan læses ud af de rigtig mange høringssvar, som er givet på begge områder.
Jeg vil derfor appellere til at socialudvalg og økonomiudvalg genovervejer om besparelserne på samlet kr. 800.000, - på hjerneskadeområdet rulles tilbage, så omkostninger i millionklassen kan undgås.
Med venlig hilsen
Søren Toftebo Jørgensen
Kandidat i pædagogisk psykologi, Medejer af HjerneHjørnet ApS, Skoleleder for ”Aftenskole for Senhjerneskadede” samt speciallærer på CSU Holbæk
